最近琢磨起解谜，免不了找几个“典型”拆来看看。翻翻自己为数不多的解谜游戏经历，想起Playdead Studios 的两部作品 Limbo 和 Inside ，那就从 Limbo 开始吧。

元素

根据考察方向，解谜游戏包含的元素可以分为三大类：

1. 观察。观察范围可以是整个场景，此时倾向于从全局发现某种规律。也可以要求玩家化身放大镜，多用于发现关键物品；
2. 操作。对操作的考察往往和“窗口”相联系，比如要求控制两物件恰好贴合才能启动机关，这是对空间窗口的限制。抑或各种限时逃出，前有障碍后有追兵，这是对时间窗口的限制。窗口大小直接影响操作难度；
3. 思考。逻辑推理应该是最接近原教旨解谜的一部分，不过相比可以用暴力点击破解的观察类和可以反复尝试的操作类，思考类更容易产生所谓“卡关”的情况，尤其考验设计师和玩家之间“电波相通”。

根据作用范围，解谜游戏包含的元素又可以分为：

1. 基础能力。定义为游戏开场玩家就能进行的操作。比如基础移动、蹲伏、跳跃、抓取等等；
2. 进阶能力。可以分为强化自身和影响环境两种。比如二段跳、飞奔属于前者，“学会发波击碎挡路巨石”属于后者；
3. 陷阱。从陷阱开始就是独立于角色之外存在的元素，陷阱往往是局部的、静止的，它在特定区域制造危险，而伤害方式通常是明确的，玩家顶多吃一回瘪就能理解如何回避（能不能操作成功是另一回事）；
4. 作用于物件的规则。不管是走华容道还是下象棋还是拼图等等，这些场景都由共通规则指导无差别地影响所有其中物体，但玩家能力不受影响；
5. 作用于角色的规则。这类规则会切实影响到玩家对角色的控制力，比如强风环境角色逆风难行顺风失控，比如失重环境操作灵敏度大大提升；
6. 人和物皆受影响的规则。

以上分类可能并不精确全面，毕竟 puzzle 作为游戏分类涵盖的范围远超其本意，具体到 Limbo 平台成分也要大过狭义解谜，不过作为标签大致够用。

分布

Limbo 共有39小节，提取其中多次出现的元素标出出现位置（基础操作仅标出教学小节），并按照元素首次出现时间先后顺序排列，就能得到下面这张分布表：

同时，无论是解谜还是平台跳跃其难度都和操作数息息相关，我们再统计各小节过关所需有效操作数，能得到下面的图：

可以发现：

1. 游戏初期危险元素的引入，遵循了由静到动、由局部到全体的顺序。玩家在游戏中遇到的第一个致死陷阱是为了教学“跳跃”而设置的尖刺坑【静】。随后遇见可交互的陷阱捕兽夹开始具有一部分【动】属性（被动移动）。到第7小节，蜘蛛boss二阶段追逐战就体现了危险元素的完全【动】属性（主动移动）。而在第18小节，开始首次引入具有全局影响的涨水元素，进一步提升难度。
2. 为了在游戏初期给玩家更多学习适应时间，游戏在前半部分引入新元素时大多额外设置了展示环节。比如：在蜘蛛boss一阶段战斗前，利用此处谜题提示了捕兽夹与其他物体的互动可能，甚至树枝+绳索勾勒的形状以及“向下拉”的运动轨迹都和后面的蜘蛛腿有异曲同工之处。首次出现能影响角色行动的脑控虫元素，游戏也没有上来就让玩家被控制，而是选择通过一小段动画向玩家展示被控制的危险，在讲解元素效果的同时起到了非常好的调动玩家情绪的效果，同时为后续正式引入脑控虫做足铺垫。同样的铺垫还出现在引入涨水元素之前，虽然没有直接出现相关谜题，但瓢泼大雨让玩家对“水”相关内容出现做好了心理准备。
3. 作为对比，在游戏里后半段，设计师就没那么“有耐心”了，新元素出现和操作高峰呈现了更强吻合度。比如第23小节出现移动圆锯，第28小节出现固定圆锯、磁力以及场景旋转，第33小节出现机关枪和限时失重，第34小节出现重力反转等。
4. 以第20小节作为游戏的“中点”，除开基础操作的14个元素在游戏前半段仅出现了4个，而后半段则密集分布了10个，平均每两小节就会引入一个新元素。笔者认为采取这种分布在区分难度以外，还有一大原因在于 Limbo 虽然没有直白的叙事，但从整体画风到场景设计都埋藏了丰富信息可供解读（你应该看过不少 Limbo 背景故事的猜想）。为了让玩家尽快融入游戏氛围，在前半段限制新元素引入让玩家少用手用脑而多用眼（包括用耳）就成了必要之策。夸张点说，如果把《怒首领蜂》搬进来，玩家还有余力揣摩“从生物敌人到机械敌人暗喻了什么”吗？很难的啦。
5. 说到第20小节，游戏中分布有好几处这样的“休息站”小节，多接续在紧张刺激的连续操作场景后，以简单操作（如纯跳跃）或小解谜作为内容达到舒缓节奏的效果，比如：接续在最终杀死蜘蛛boss后的第12小节，简单的踩箱解谜。接续在脱离前半段最高难度涨水环境后的第20小节，只有爬梯和跳跃操作。以及刚度过高难叠箱子躲圆锯，后面马上会有新的操作高峰，处在中间的第26小节。慢慢靠近捉住虫子即可。

误导设计

无限引入新元素除了不利于深入挖掘设计可能，对设计师的头发也是显而易见的不友好。而复用元素的方式，除了“更上一层楼”的渐进设计以外，通过误导设计突破旧有经验获得新认知也是可行之策。

比如在这里，左右两边的陷阱在外观上是完全相同的，但触发方式却不同——左侧安全区在凸起的中间，右侧安全区相反在两侧。玩家如果抱着从左侧陷阱习得的“中间安全”经验去尝试右侧陷阱就会被压成二次元（物理）。

更进一步的应用发生在前半段高潮之连续涨水关。在第一处场景，游戏给予玩家的是“完整木箱”，玩家在关闭水闸触发涨水后需要将平台上的挡板拉开，让木箱自然上浮作为玩家的垫脚物。此时挡板完全作为障碍物存在。

完整木箱作为垫脚漂浮物非常稳定，但很快，游戏放置了破损箱子颠覆玩家“踩上去安心等水涨”的经验，破损箱子无法长时间漂浮于水上，需要玩家提前跳跃否则就会被淹死。

而到下一处场景，挡板的作用也被颠覆。玩家照例拉开挡板“放行”气球，但随即要马上将挡板复位，否则气球会掉下去导致失败。